2020/08/04
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
ヒューマンエラーが増加傾向
図1は2012年から2019年までの8年間における、インシデント発生状況の推移である。青色のバーはインシデントの年間発生件数を示す。赤色のバーはインシデントの規模を表す「ユーザー時間」(user hours)という指標で、インシデントによってネットワークが使用できなくなった時間に、そのネットワークの利用者数を掛けたもので、図では百万時間単位で示されている。
2019年に発生したインシデントで失われたユーザー時間は約9億8812万時間だそうである。この数字だけを見てもピンとこないが、これはEU圏内の人口5億人✕365日✕24時間に対して0.026%になるという。
なお、インシデント発生件数があまり変わっていないのに対して、ユーザー時間が2018年から劇的に小さくなっているが、この原因や背景に関しては本報告書では特に言及されていない。しかしながら2018年の時点では一過性の現象かもしれないと思われていたのに対して、2019年も同水準にとどまったことから、2018年が今後の長期的なトレンドの起点となっている可能性が指摘されている。
一方で図2および図3は、2012年から2019年までの8年間における、インシデントの根本原因(root cause)の割合の推移である。図2は件数ベース、図3はユーザー時間ベースのグラフである。
長期的に見ると、全体的にシステム障害(system failures)が高水準だがやや減少傾向にあり、一方でヒューマンエラー(human errors)がやや増加傾向であることが分かる。前述の要点(Key takeaways)の(4)に記載がある通り、工事業者や下請け業者の作業に起因するインシデントが多いようである。
なお「natural phenomena」というカテゴリーについては、「natural」という単語から自然災害のようなものを連想するが、内訳を見ると停電や火災、断線(人為的でないもの)など、一般的には自然災害とはみなされないものが含まれている。したがってここでは、通信事業者から見た外部環境で発生した現象と考えるべきであろう。
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
なぜ製品・サービスの根幹に関わる不正が相次ぐのか?
企業不正が後を絶たない。特に自動車業界が目立つ。燃費や排ガス検査に関連する不正は、2016年以降だけでも三菱自動車とスズキ、SUBARU、日産、マツダで発覚。2023年のダイハツに続き、今年の6月からのトヨタ、マツダ、ホンダ、スズキの認証不正が明らかになった。なぜ、企業は不正を犯すのか。経営学が専門の立命館大学准教授の中原翔氏に聞いた。
2024/11/20
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/11/19
-
ランサム攻撃訓練の高度化でBCPを磨き上げる
大手生命保険会社の明治安田生命保険は、全社的サイバー訓練を強化・定期実施しています。ランサムウェア攻撃で引き起こされるシチュエーションを想定して課題を洗い出し、継続的な改善を行ってセキュリティー対策とBCPをブラッシュアップ。システムとネットワークが止まっても重要業務を継続できる態勢と仕組みの構築を目指します。
2024/11/17
-
-
セキュリティーを労働安全のごとく組織に根付かせる
エネルギープラント建設の日揮グループは、サイバーセキュリティーを組織文化に根付かせようと取り組んでいます。持ち株会社の日揮ホールディングスがITの運用ルールやセキュリティー活動を統括し、グループ全体にガバナンスを効かせる体制。守るべき情報と共有すべき情報が重なる建設業の特性を念頭に置き、人の意識に焦点をあてた対策を推し進めます。
2024/11/08
-
-
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2024/11/05
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方