2019/09/17
企業よ、サイバーリスクに備えよ
企業のサイバーセキュリティ対策指標
インシデント対応の遅れ、しかもそれが組織の指示系統の対応の遅れだったことにより、大きな問題となった事例は数多くあります。2015年の日本年金機構の情報漏えいなどもその一つです。
サイバー攻撃検出後の担当のアクションそして関連部署との素早いアクションが非常に重要になってきます。それを実現するためには企業はどのような準備をすればいいのでしょうか? NISTが発表しているCybersecurity Frameworkを参考に解説をしていきます。
企業のセキュリティ対策指標として、NIST(National Institute of Standards and Technology)のCybersecurity Frameworkがよく参照されます。
■セキュリティ関連NIST文書(IPA)
([その他のNIST文書] 「重要インフラのサイバーセキュリティを改善するためのフレームワーク 1.1版」頁対訳 PDF P23 参照)
https://www.ipa.go.jp/security/publications/nist/
2:Protect (防御):情報保護管理やアクセス制御を一般のセキュリティ製品による行う対策が挙げられます。
3:Detect (検知):エンドポイントセキュリティ、トラフィックモニタリングおよびユーザーアクションによるインシデント検出になります。
4:Respond(対応):インシデント発生時の個人・企業の対応になります。インシデント対応マニュアルおよびCSIRTなどの指示などによって、トリアージからインシデントレスポンスなどの行動が主になります。
5:Recover(復旧):感染システム、データや端末の復旧が主な作業です。内容は復旧計画から始まりその後の改善施策にまで及びます。
- keyword
- サイバー攻撃
- サイバーセキュリティ
- アライドテレシス
企業よ、サイバーリスクに備えよの他の記事
- 最終回:サイバー攻撃対応演習の実施
- 実際に情報インシデントが起きた想定演習
- 人・組織で行うサイバーセキュリティ対策
- LANシステム診断サービスについて
- 企業内感染の脅威、自分の端末が踏み台に
おすすめ記事
-
なぜ製品・サービスの根幹に関わる不正が相次ぐのか?
企業不正が後を絶たない。特に自動車業界が目立つ。燃費や排ガス検査に関連する不正は、2016年以降だけでも三菱自動車とスズキ、SUBARU、日産、マツダで発覚。2023年のダイハツに続き、今年の6月からのトヨタ、マツダ、ホンダ、スズキの認証不正が明らかになった。なぜ、企業は不正を犯すのか。経営学が専門の立命館大学准教授の中原翔氏に聞いた。
2024/11/20
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/11/19
-
ランサム攻撃訓練の高度化でBCPを磨き上げる
大手生命保険会社の明治安田生命保険は、全社的サイバー訓練を強化・定期実施しています。ランサムウェア攻撃で引き起こされるシチュエーションを想定して課題を洗い出し、継続的な改善を行ってセキュリティー対策とBCPをブラッシュアップ。システムとネットワークが止まっても重要業務を継続できる態勢と仕組みの構築を目指します。
2024/11/17
-
-
セキュリティーを労働安全のごとく組織に根付かせる
エネルギープラント建設の日揮グループは、サイバーセキュリティーを組織文化に根付かせようと取り組んでいます。持ち株会社の日揮ホールディングスがITの運用ルールやセキュリティー活動を統括し、グループ全体にガバナンスを効かせる体制。守るべき情報と共有すべき情報が重なる建設業の特性を念頭に置き、人の意識に焦点をあてた対策を推し進めます。
2024/11/08
-
-
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2024/11/05
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方