2017/05/26
ランサムウェアと最新セキュリティ情報
経済産業省は2015年に情報処理推進機構(IPA)とともに「サイバーセキュリティ経営ガイドライン」を策定しました。IoTやビッグデータの活用などに伴い、工場などの制御システムがネットワークとつながるなど、企業が管理するさまざまなシステムをネットワークに接続して連携することが一般的になってきました。そのため、情報システムだけでなく、このようなシステムを狙ったサイバー攻撃も、もはや避けられない状況です。しかし、企業自身がその重要性に気づいていないケースも多々見られます。
IPAの調査によるとサイバー攻撃を受けた企業の割合は37.1%。そのうち27.9%は攻撃を受けたが被害はなかったと答えていますが、9.2%は実際に被害を受けています。一方で米セキュリティ企業ファイア・アイの調査では7割の組織が外部から指摘されて、はじめてインシデントに気づいたとのデータもあり、サイバー攻撃を受けても自分たちで気づくのは難しいことを示しています。
経営者のサイバーセキュリティ意識を調査すると、セキュリティ対策を推進する経営幹部がいる企業は日本で27%、グローバルなら59%です。また、サイバー攻撃の予防を取締役会で議論すべきと答えたのは「どちらかといえば」を含めても68%であり、まだまだリスク認識が足りないと言えます。
ガイドラインで提示した経営者が認識すべき原則は1.経営者は、サイバーセキュリティリスクを認識し、リーダーシップによって対策を進めることが必要2.自社のみならず、ビジネスパートナーを含めた対策が必要3.平時および緊急時のいずれにおいても、対応に係る情報の開示など、関係者との適切なコミュニケーションが必要の3つです。
1.は企業がITを利活用するうえで、サイバー攻撃は避けられないリスクとなっており、経営戦略としてセキュリティ投資は必要不可欠であり、経営者の責務だという認識を持つこと。
2.は子会社や系列会社、取引先がサイバー攻撃を受け、自社の重要な情報が流出することも考えられます。サプライチェーンのビジネスパートナーも含めたセキュリティ対策を考える。
3.はサイバーセキュリティリスクや対策、対応に関連する情報の開示などを含めた関係者との適切なコミュニケーションは、ステークホルダーの信頼の醸成にもつながります。インシデントが発生した場合だけでなく日ごろから適切な開示を行うことが必要となります。
ランサムウェアと最新セキュリティ情報の他の記事
おすすめ記事
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/17
-
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方