2023/03/19
事例から学ぶ
住宅建材・設備機器メーカー大手の株式会社LIXILHOUSING TECHNOLOGYが展開するリスクマネジメント活動は、体系化、情報、活動の3 軸をベースにしている。その同社が現在、重点活動のひとつとして取り組んでいるのが、自然災害リスクに対する対応力向上活動だ。目指すのは被害を最小化し、住宅建材設備の供給責任を果たすことだ。
LIXIL HOUSING TECHNOLOGY
東京都
※本記事は月刊BCPリーダーズvol.36(2023年3月号)に掲載したものです。
❶工場、物流センター、開発拠点など全拠点で大規模風水害と地震のタイムライン策定を推進
・風水害では襲来3日前から、地震では発生直後からのタイムラインを、「いつ」「誰が」「何をするか」の観点から整理。地域によっては大雪のタイムラインを策定している拠点もある。
❷「リスクマネジメント通信」で自主的改善が加速
・各拠点の具体的な改善事例を「リスクマネジメント通信」で紹介。「狙い」「活動内容」「成果」を中心に図解などを用いて平易に説明し、メール配信や社内イントラ、グループウェアのWorkplaceなどで従業員に広く情報公開している。
❸ eラーニングによる自主学習
・自然災害に関する基礎的な知識の習得を目指した動画などを、社員に興味を持ってもらいやすくするため、バーチャル動画の作成ツールを活用してeラーニング教材にしている。
活動の軸となるタイムラインの策定
LIXIL HOUSING TECHNOLOGYリスクマネジメント推進室の犬山達彦氏は「我々は住宅建材メーカーとして、自然災害等の際に資材供給の社会的責任を果たす必要があります。これまでの大規模な自然災害を見ていると、残念ながら被害をゼロにすることはできませんが、そこで諦めるのではなく、被害の最小化を目指して取り組んでいます。『ヒト造り』と『自分ごと』をキーワードに現場と共に活動を進めています」と語る。
同社がこの活動の軸として据えているのが、タイムラインだ。タイムラインとは時間軸に沿って発災前後の対応を事前に計画しておく災害対策の手法。「いつ」「だれが」「何をするのか」をあらかじめ考えておくことで、被害の最小化に貢献できる。特に異なる組織が一緒になってタイムラインを策定することで「顔の見える関係」が構築され、災害時の連携に効果があるとされる。
同社では工場、物流センター、開発拠点など全拠点で大規模風水害と地震のタイムラインを策定してきた。風水害では襲来3 日前から、地震では発生直後からのタイムラインを、「いつ」「誰が」「何をするか」の観点から整理。地域によっては大雪のタイムラインを策定している拠点もある。
犬山氏は「タイムラインは防災活動としてだけでなく、事業継続計画の一つとして位置づけています。先見先手を実践することが結果として被害の最小化につながります」と説明する。
タイムラインの策定には、従業員が主体的に取り組めるワークショップ方式を採用。かつては総務や一部の担当者のみで取り組んでいたが、それでは被害の最小化に限界があると考え、少なくとも拠点の幹部メンバーが参加するようにした。「各拠点の管理職などの責任者が参加し、一人一人が『自分ごと』として考える場にすることが必要」と犬山氏は語る。
「リスクマネジメント通信」で自主的改善
さらに同社では、災害対応力を高める数々の取り組みを行っている。1つは各拠点の具体的な改善事例を紹介する社内報「リスクマネジメント通信」の発行だ。
例えば、ある工場拠点が大雪に対するタイムラインをより実効力を高めるべく改善した事例を掲載。具体的には降雪予報の発表をトリガーに融雪剤を散布することをタイムラインに明記したというものだ。
また別の工場で、衛星携帯電話の刷新に合わせて保管場所マップの見直しやマニュアルの整備、訓練実施要項の作成を行ったことを紹介。ほか、簡易土嚢や防災グッズを実際に使った感想などを紹介している。
これらの活動事例は「狙い」「活動内容」「成果」を中心に図解などを用いて平易に説明。メール配信や社内イントラ、グループウェアのWorkplaceなどさまざまな方法を用いて従業員に広く情報公開している。
また、活動事例とともに各拠点のリスクマネジメント責任者や担当者の声を個人写真付きで紹介。理由は「活動を讃えるため」と犬山氏はいい、個人に根ざした紹介は拠点間コミュニケーションのきっかけとしての機能も果たしているという。
「リスクマネジメント通信」は、活動のバランスを見るバロメーターにもなる。過去の内容を対策別で整理すると、マニュアル化や避難計画、訓練、教育などのソフト対策が54%、構造物の耐震化、転倒防止、備蓄、浸水防止のようなハード対策が46%。「改善活動がハードとソフトの両輪でバランスよく進んでいることを示唆している」と犬山氏。「リスクマネジメント通信を通して取り組みを組織横断的に紹介することで、良い改善の横展開を促進し、活動の活性化にもつながっている」と話す。
事例から学ぶの他の記事
おすすめ記事
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/24
-
-
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方