2020/01/07
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!
長期的な取り組みが必要
本報告書では、海面上昇の影響によってこのような被害が発生しうるという前提のもとで、州議会に対する政策提言がまとめられている。しかしながら、海岸沿いにある土地や施設などの多くは私有か、もしくは地方自治体が所有・管理しているものであり、また土地の用途に関する方針や計画を決めているのも地方自治体である。したがって、海面上昇への適応策も本来は沿岸の地方自治体が主体となって進められるべきものであり、州が直接的に実施できる施策は限定的となる。したがって本報告書はこのような前提をふまえ、地方自治体による適応策を州がいかに後押しすべきか、という観点でまとめられており、この姿勢が本報告書の副題でも示されている(注5)。
上のような方針に基づいて、本報告書の結論としてまとめられている提言は次の 4 項目である。
1) 地域規模での適応を促進(foster)する
・気候変動の影響にどのように対応するかという問題に関して、共同で計画を立案したり、お互いに学び合ったりするような、地域における気候変動への適応に関する協調的なグループを設立し、支援する。
・海面上昇がその地域に引き起こす主要なリスクに取り組むための沿岸での適応計画や戦略の開発を奨励する。
・地域における計画で特定されているプロジェクトを構成するための資金拠出によって、(海面上昇への)適応のための、地域における取り組みの導入を支援する。
2) 現地での計画づくりや適応のためのプロジェクトをサポートする
・脆弱性のアセスメントや、適応計画、および特定されたプロジェクトに関する詳細計画を実施するための、市や郡に対する援助を増やす。
・沿岸での適応プロジェクトを、新しい手法の試行、公共資源の保護、重要なインフラに対するダメージの低減、脆弱なコミュニティにおけるニーズに関する注意喚起など、幅広い援助によってサポートする。
・どのような適応戦略が効果的かを学ぶために、州が資金拠出した実証プロジェクトに対する、実施後のモニタリングを促進する。
3) 情報、援助(assistance)、および支援(support)を提供する
・地方自治体に対して、気候変動の影響への適応に関する技術的なサポートや情報を提供するための「カリフォルニア気候適応センター」と「地域サポートネットワーク」を設立する。
・海面上昇のリスクや適応戦略に関する経済的な分析を行う際に地方自治体が活用できるような、標準的な方法論およびテンプレートを開発する。
・カリフォルニア天然資源省(California Natural Resources Agency)に対して、許認可プロセスがより効率的になるかどうか、レビューおよび報告を行うよう指示する。
4) 海面上昇に関するリスクとその影響に対する一般市民の認識を高める
・海面上昇に関する一般の認識を広め、沿岸部の物件を購入する際にカリフォルニア住民がリスク情報に基づいて判断できるように、不動産取引における、沿岸部の洪水に関する情報開示を要求する。
・州が資金拠出を行った適応計画およびプロジェクトに対して、海面上昇に関する社会の認識向上を促進し、適応のためのステップを受け入れることへの理解を促すことを要求する。
・一般の方々が適応のための行動を起こすことの切迫性を訴えるために、海面上昇によって引き起こされる脅威に関する認識向上キャンペーンを実施するよう、州政府(departments)に指示する。
一般論として、気候変動による影響はその進行が長期間にわたって徐々に進行していくため、その影響や脅威の深刻さが分かりにくく、かつ気候変動への適応に関連する事業においては長期的な取り組みが必要となる。したがって政府や地方自治体をはじめとして単年度会計を基本とする組織では、気候変動への適応に関する事業の予算化やその結果に対する評価が行いにくい場合が多いであろう。このような分野に関して、地方自治体に対して州がバックアップすることの必要性を訴える本報告書は有意義であり、カリフォルニア州に限らず多くの沿岸地域、および沿岸部に多くの地方自治体を抱える日本政府にとっても、多くの示唆が得られるのではないかと思われる。
■ 報告書本文の入手先(PDF 48 ページ/約 0.9 MB)
https://lao.ca.gov/Publications/Report/4121
注 1) 原文では「local government」と書かれており、州より小さい群や市を指す。
注 2) これらの数値には、例えば西南極氷床の氷が溶けるといった極端な現象が発生した場合の影響は考慮されていない。したがって状況によってはこれらを上回る海面上昇が発生する可能性がある。
注 3) 恐らく Web サイト上だと図が小さくて分かりにくいと思われるので、詳しくご覧になりたい方は本報告書をダウンロードしてご覧いただきたい。
注 4) 本報告暑中では言及されていないが、サンフランシスコ国際空港(オークランド国際空港の対岸にある)も全体的に水没すると予測されていることが図2 から読み取れる。
注 5) 本報告書の副題は「How the State Can Help Support Local Coastal Adaptation Efforts」(州はどのように(個々の)地域における(海面上昇への)適応のための努力を支援できるか)となっている。
(了)
- keyword
- 世界のレジリエンス調査研究ナナメ読み
- 気候変動
海外のレジリエンス調査研究ナナメ読み!の他の記事
おすすめ記事
-
自社の危機管理の進捗管理表を公開
食品スーパーの西友では、危機管理の進捗を独自に制作したテンプレートで管理している。人事総務本部 リスク・コンプライアンス部リスクマネジメントダイレクターの村上邦彦氏らが中心となってつくったもので、現状の危機管理上の課題に対して、いつまでに誰が何をするのか、どこまで進んだのかが一目で確認できる。
2025/04/24
-
-
常識をくつがえす山火事世界各地で増える森林火災
2025年、日本各地で発生した大規模な山火事は、これまでの常識をくつがえした。山火事に詳しい日本大学の串田圭司教授は「かつてないほどの面積が燃え、被害が拡大した」と語る。なぜ、山火事は広がったのだろうか。
2025/04/23
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/04/22
-
帰宅困難者へ寄り添い安心を提供する
BCPを「非常時だけの取り組み」ととらえると、対策もコストも必要最小限になりがち。しかし「企業価値向上の取り組み」ととらえると、可能性は大きく広がります。西武鉄道は2025年度、災害直後に帰宅困難者・滞留者に駅のスペースを開放。立ち寄りサービスや一時待機場所を提供する「駅まちレジリエンス」プロジェクトを本格化します。
2025/04/21
-
-
大阪・関西万博 多難なスタート会場外のリスクにも注視
4月13日、大阪・関西万博が開幕した。約14万1000人が訪れた初日は、通信障害により入場チケットであるQRコード表示に手間取り、入場のために長蛇の列が続いた。インドなど5カ国のパビリオンは工事の遅れで未完成のまま。雨にも見舞われる、多難なスタートとなった。東京オリンピックに続くこの大規模イベントは、開催期間が半年間にもおよぶ。大阪・関西万博のリスクについて、テロ対策や危機管理が専門の板橋功氏に聞いた。
2025/04/15
-
BCMSで社会的供給責任を果たせる体制づくり能登半島地震を機に見直し図り新規訓練を導入
日本精工(東京都品川区、市井明俊代表執行役社長・CEO)は、2024年元日に発生した能登半島地震で、直接的な被害を受けたわけではない。しかし、増加した製品ニーズに応え、社会的供給責任を果たした。また、被害がなくとも明らかになった課題を直視し、対策を進めている。
2025/04/15
-
-
生コン・アスファルト工場の早期再稼働を支援
能登半島地震では、初動や支援における道路の重要性が再認識されました。寸断箇所の啓開にあたる建設業者の尽力はもちろんですが、その後の応急復旧には補修資材が欠かせません。大手プラントメーカーの日工は2025年度、取引先の生コン・アスファルト工場が資材供給を継続するための支援強化に乗り出します。
2025/04/14
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方