2014/09/20
C+Bousai vol1
大槌町のなかでも被害が特に大きかった安渡地区では、地区住民1943人の1割を超える218名が犠牲になった。住民の津波に対する意識は高かったが、どこまで津波が到達するのか十分な検討がされていなかった。同じ海岸沿いでも津波の高さや威力は地形によって大きく異なる。それぞれの避難場所や避難方法を地域防災計画の中で細かく指定することには限界がある。そこで安渡地区では、学識者らの指導のもと、2013年4月に地区防災計画を策定した。今年の3月に発表された大槌町地域防災計画には、安渡地区津波防災計画が地区防災計画として位置づけ、組み込まれている。
安渡地区は、大槌川を挟んで市街地と隣接する沿岸部に位置し、もともと水産業が盛んな地域だったという。1933年に起こった三陸沖地震など、過去に津波被害経験している大槌町のなかで、安渡地区は2005年には安渡2丁目町内会が自主防災事業部を組織し、年に数回の防災訓練を行うなど、町内でも特に防災の意識が高い地域といわれてきたという。2010年に発生したチリ津波地震では県内随一の避難率で、その後も避難行動と避難所の運営を独自に検証し、明らかになった課題を訓練に生かす取り組みも行っていた。しかし、その安渡地区でさえ、東日本大震災によって住民の1割の命が失われた。犠牲者のなかには地域防災の担い手である消防団員も含まれていたという。
C+Bousai vol1の他の記事
おすすめ記事
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/17
-
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方