2024/07/16
インタビュー
災害リスクへの対策が後回しになっている
目を向けるべきOT(オペレーショナル テクノロジー)リスクは情報セキュリティーのほかにもさまざま。故障や不具合といった往年のリスクへの対策も万全ではない。特に、災害時の素早い復旧に向けた備えなどは後回しになっているという。ガートナージャパン・リサーチ&アドバイザリ部門の山本琢磨氏に、OTの課題を聞いた。
ーー生産工場や物流などの制御システムが抱えるOTリスクが注目されている。
以前とは違い、昨今の工場などのシステム自体が外部にあるさまざまなプラットフォームとつながるようになった。社内ネットワークとの接続も例外ではない。だからこそ、情報資産を守る情報セキュリティーの重要性が高まり、OTリスクが注目されている。
しかし、目を向けるべきOTリスクは情報セキュリティーだけではない。ランサムウェアの感染ばかりが目立ち対策が求められているが、それゆえに地震のような災害リスクへの対策が後回しになっているのが現状だ。
ーー工場や倉庫などの制御システムを強靭化するには?
OTでレジリエンスの高いシステムというと、稼働率の高いシステムと言い換えられる。この稼働率とは、稼働を続けられる時間である平均故障間隔(MTBF)と故障の復旧にかかる平均復旧時間(MTTR)で決まる。数式で表すと「MTBF÷(MTBF+MTTR)」になる。要するに故障が少なく復旧が早いほど高い稼働率になる。
この稼働率を左右する要因が、可用性と復旧性だ。システムが継続して稼働できる能力が可用性、トラブルやダメージから回復する能力が復旧性である。OTのリスクとは、この可用性と復旧性を低下させるものが該当する。論理的なリスクと物理的なリスクに大別して整理できる。
論理的リスクは、システムや制御プログラムに起因する不具合や情報セキュリティーリスクが代表的なものである。物理的リスクは、製造機器の故障や不具合などが該当する。レジリエンスの高い OTとは、論理的リスクと物理的リスクが低く、安定した稼働を維持できるシステムと言える。
- keyword
- オペレーショナルテクノロジー
- ガートナー
インタビューの他の記事
おすすめ記事
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/24
-
-
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方