2024/06/12
防災・危機管理ニュース
レジリエンス、BCPの企業調査
大手コンサルティング会社のKPMGコンサルティングは6月11日、企業のレジリエンスやBCPなどの取り組みを調査した「レジリエンスサーベイ2024」を発表した。国内の上場企業などを対象にした同様の調査としては10年ぶりの実施。地政学や人権侵害などのエマージングリスクや金融業界がリードしているオペレーショナル・レジリエンス関連も加わった。アンケートを依頼した約4000社のうち、176社から有効回答を得た。
10年ぶりの調査
同社執行役員の足立桂輔氏は10年の変化を「レジリエンスの追求が企業戦略そのもととして位置づけられるようになった」と語った。
調査では約88%の企業がBCPを策定していると回答。10年前と比較すると10%を超えて上昇した。策定の理由には「顧客からの要望」を挙げる企業が56%に及んだ。
一方、海外拠点のBCPとなると取り組みは低くなった。着手できている企業は28%。必要性は78%が感じているが、半数は着手できていない。課題には本社としてどこまで統括するのか不明確な状態が最も高かった。
インシデントが発生した際の損失額は、約半数が1000万円以上を挙げた。損失の原因は新型コロナウイルスや情報システム障害、風水害など。事業が中断した期間は1日未満が最も多く、1週間から1カ月未満が続いた。
訓練では、初動訓練は精力的だが、事業継続に関連する訓練がなされていないことが浮き彫りに。前者の安否確認や避難訓練などは高いが、後者のバックアップシステムへの切り替えや暫定対応手順に基づく業務実施訓練のような事業継続関連は半数にも至っていなかった。
注目度が高まっているエマージングリスクである地政学リスクや人権侵害リスクは、60%以上の企業がBCPで対応すべきリスクと認識しているものの、実際に対策済みなのは約10%にとどまった。
同社アソシエイトパートナーの土谷豪氏は、この10年でBCPの複雑性が高まったとして「例えば、リモート勤務。これが当たり前になった結果、個人が会社に抱くロイヤリティに懸念が出ている。だからこそ従業員ひとりひとりにBCPは重要だと訴えることが、今、必要になっている」と語った。
- keyword
- KPMG
- BCP
- BCM
- オペレーショナル・レジリエンス
- レジリエンス
- エマージェンシーリスク
防災・危機管理ニュースの他の記事
おすすめ記事
-
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/24
-
-
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方