2016/05/13
スーパー豪雨にどう備える?
日本導入にあたって注意すべき3つの課題
国土交通省は今年4月24日、大規模水害が国内外で増えているとして、国の機関と流域自治体の防災行動を、台風などが上陸前から時間ごとに定めた「タイムライン」を導入すると発表した。まず国が直接管理する109水系で作成する。タイムラインとは一体どのようなものか。米国で生まれたタイムラインを日本で活用するためには、どのような問題点があるのか。タイムラインの提唱者であるCeMI(環境防災総合政策研究機構)環境・防災研究所副所長の松尾一郎氏に話を聞いた。
編集部注:「リスク対策.com」本誌2014年9月25日号(Vol.45)掲載の連載を、Web記事として再掲したものです。(2016年5月16日)
2012年10月末、ハリケーン・サンディが米国ニュージャージー州、ニューヨーク州を直撃した。上陸の3日前からニューヨーク州知事らは「緊急事態宣言」を発表。住民が避難する地域を指示するなど準備を着々と整え、被害を最小限に抑えた。ニュージャージー州バリヤーアイランドでは家屋の全・半壊が合わせて約4000世帯に上ったが、事前避難により人的被害はゼロだった。ハリケーン・サンディの脅威から多くの人々の命を救った早期避難を実現したのが「タイムライン」(事前防災行動計画)だ。
ハリケーン・サンディはニューヨークで75年ぶりの都市圏における高潮災害をもたらした。日本では1959年の伊勢湾台風以来55年間、都市圏における高潮災害は起きていない。ニューヨークでは広範囲に渡って地下鉄にも浸水するなど、松尾氏はこれからの日本の都市圏水害にも教訓を残せると思い、現地調査に乗り出したという。
「ニュージャージー州の危機管理局に取材に行った時に説明されたのがタイムラインの考え方だ。これはもともと州のハリケーン防災計画の付属書(事前行動要領)として2012年に作成されたもの。台風が襲ってきたときの直前の行動計画を時間軸に沿って策定することで被害を軽減するという考え方で、日本でも使えると思った」(松尾氏)。
「誰が」「いつ」「何を」を明確化
タイムラインの構造は、台風が発生する直前直後に関係機関がやらなければいけないタスク(業務)を抽出。「誰が(主な機関)」「いつ(対応時間)」「何を(防災行動)」を明確化し、時間軸に落とし込むものだ(図1)。例えばニュージャージー州のタイムラインでは、防災行動の主体(誰が)を15項目に絞り、上陸前120時間で250項目、上陸後72時間までに40項目の防災行動を取り上げ、「誰が」「いつ」「何を」を時間軸で並べて整理した。ハリケーン・サンディではこのタイムラインにのっとり、州知事が36時間前に避難勧告を発令。そこから高潮が襲ってくるであろう沿岸部の自治体と連携し、12時間前に避難命令を出した。結果として、4000世帯が全・半壊した区域でも犠牲者をゼロに抑えることができた。
「タイムラインは道具でしかないが、作成時にさまざまな機関や組織で危機感を共有するツールとしては非常に有効だ。帰国して国土交通大臣(現・太田昭宏氏)に報告したところ非常に感触が良く、まず国交省として河川管理者と流域自治体の水害対策としてタイムラインの導入検討が始まった」(松尾氏)。
スーパー豪雨にどう備える?の他の記事
おすすめ記事
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2025/04/01
-
-
-
-
-
全社員が「リスクオーナー」リーダーに実践教育
エイブルホールディングス(東京都港区、平田竜史代表取締役社長)は、組織的なリスクマネジメント文化を育むために、土台となる組織風土の構築を進める。全役職員をリスクオーナーに位置づけてリスクマネジメントの自覚を高め、多彩な研修で役職に合致したレベルアップを目指す。
2025/03/18
-
ソリューションを提示しても経営には響かない
企業を取り巻くデジタルリスクはますます多様化。サイバー攻撃や内部からの情報漏えいのような従来型リスクが進展の様相を見せる一方で、生成 AI のような最新テクノロジーの登場や、国際政治の再編による世界的なパワーバランスの変動への対応が求められている。2025 年のデジタルリスク管理における重要ポイントはどこか。ガートナージャパンでセキュリティーとプライバシー領域の調査、分析を担当する礒田優一氏に聞いた。
2025/03/17
-
-
-
なぜ下請法の勧告が急増しているのか?公取委が注視する金型の無料保管と下請代金の減額
2024年度は下請法の勧告件数が17件と、直近10年で最多を昨年に続き更新している。急増しているのが金型の保管に関する勧告だ。大手ポンプメーカーの荏原製作所、自動車メーカーのトヨタや日産の子会社などへの勧告が相次いだ。また、家電量販店のビックカメラは支払代金の不当な減額で、出版ではKADOKAWAが買いたたきで勧告を受けた。なぜ、下請法による勧告が増えているのか。独占禁止法と下請法に詳しい日比谷総合法律事務所の多田敏明弁護士に聞いた。
2025/03/14
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方