2010/11/25
誌面情報 vol1-vol22
防災やBCP対策上の課題が、全社的なリスクの中でどのような位置づけになるかを明確にするためにも、この点は特に重要になる。一方、リスクの分類の方法については、「世界的に確定された標準は存在せず、多くの企業が苦慮されている」と達脇氏は指摘する。そこで、トーマツでは、網羅性を判断するツールとしてリスクインテリジェンスマップを提供している(下記表を参照)。
インテリジェンスマップは、企業を取り巻くリスクを第1階層として①ガバナンス、②戦略と計画、③業務運営と経営インフラ、④コンプライアンス、⑤開示と報告と、大きく5項目に分類し、第2階層として①ガバナンスなら、「コーポレートガバナンス」と「倫理観」、②戦略と計画なら、「企業の責任と持続可能性」「外部要因」「計画」「経営戦略」といった具合に全16項目にカテゴリー分けしている。第3階層ではサブカテゴリーとしてさらに160もの具体的な項目を示し、第4階層で第3階層で挙げたそれぞれの項目の個別リスク例を紹介している。
例えば、BCPにおいて、サプライチェーン1社からの仕入れにすべて依存してしまっているというリスクがあるとすると、第2階層「サプライチェーン」の中の「サプライチェーン計画」に関するリスク。建物の耐震性に問題があれば、第2階層「外部要因」の「災害と壊滅的な損害」に関するリスクとして分類する、といった具合に活用できる。
おすすめ記事
-
なぜ製品・サービスの根幹に関わる不正が相次ぐのか?
企業不正が後を絶たない。特に自動車業界が目立つ。燃費や排ガス検査に関連する不正は、2016年以降だけでも三菱自動車とスズキ、SUBARU、日産、マツダで発覚。2023年のダイハツに続き、今年の6月からのトヨタ、マツダ、ホンダ、スズキの認証不正が明らかになった。なぜ、企業は不正を犯すのか。経営学が専門の立命館大学准教授の中原翔氏に聞いた。
2024/11/20
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/11/19
-
ランサム攻撃訓練の高度化でBCPを磨き上げる
大手生命保険会社の明治安田生命保険は、全社的サイバー訓練を強化・定期実施しています。ランサムウェア攻撃で引き起こされるシチュエーションを想定して課題を洗い出し、継続的な改善を行ってセキュリティー対策とBCPをブラッシュアップ。システムとネットワークが止まっても重要業務を継続できる態勢と仕組みの構築を目指します。
2024/11/17
-
-
セキュリティーを労働安全のごとく組織に根付かせる
エネルギープラント建設の日揮グループは、サイバーセキュリティーを組織文化に根付かせようと取り組んでいます。持ち株会社の日揮ホールディングスがITの運用ルールやセキュリティー活動を統括し、グループ全体にガバナンスを効かせる体制。守るべき情報と共有すべき情報が重なる建設業の特性を念頭に置き、人の意識に焦点をあてた対策を推し進めます。
2024/11/08
-
-
-
リスク対策.PROライト会員用ダウンロードページ
リスク対策.PROライト会員はこちらのページから最新号をダウンロードできます。
2024/11/05
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方