2022/03/03
独自調査
リスク対策.comは新型コロナウイルス感染症への企業のこれまでの対応について検証を行うことを目的に、2021年12月6日~ 20日にかけて、インターネットによるアンケート調査「新型コロナウイルスへの対応と今後に関する調査」を実施した。今後のBCPの実効性の向上につなげることがねらい。約2万5000 の読者に協力を呼びかけ244の有効回答を得た。
その結果、これまでの対応においては、第1波の感染拡大時の対応に課題を感じた企業が最も多く、1日の新規陽性者が2 万人を超えた第5 波対応については課題と感じた回答の割合は第1波時より大幅に減った。また、企業の感染対策が職場だけでなく社員の家族にまで効果をもたらしていることなども明らかになった。
回答企業の規模は1001人~ 5000人が25%で最多だったが、幅広い規模の企業から回答を得ることができた。業種は製造業が35%で突出して高く、その他は10%未満だった。地域別には、東京に本社がある企業が5 割強を占めた。BCPの策定状況は、回答企業の約7 割が策定済みで、策定中を加えると85%だった。
検証の実施状況 58%が一度以上実施
新型コロナウイルスへの自社の対応について、これまでにどの程度、検証(振り返り)を行ったかを聞いたところ、「何度か実施した」(39.1%)との回答が最も多く、一度以上行ったことがある企業は58.2%と、全体の半数以上を占めた。一方で「行っていないし、行う予定もない」(15.1%)や「行っていないが、今後行う予定」(26.7%)など、未実施の企業も約42%あった【グラフ1】。
独自調査の他の記事
おすすめ記事
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/24
-
-
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方