2016/01/24
誌面情報 vol53
災害時に車両や施設の燃料を1週間以上確保できないと、自社の主要事業が完全に止まるなど、BCPに大きな影響が出ることを不安視している危機管理担当者が多いことが本誌のアンケート調査で明らかになった。一方で、課題の解決に向けては、コストがかかることや、全体的に危機意識が高くないことがネックになっていて、具体的な取り組みが進んでいない状況も浮き彫りになった。
編集部注:この記事は「リスク対策.com」本誌2016年1月25日号(Vol.53)掲載の連載を、Web記事として再掲したものです。(2016年11月29日)
アンケートは、本誌の読者および、2015年12月10日に本誌が開催した国土強靭化セミナーの参加者らを対象に行い237人からの回答を得た。内訳は上場企業が37.1%、非上場企業が42.19%、自治体が4.6%、その他団体が10.6%、個人・その他が5.5%。業種別では、製造業が30.8%で最も多く、次いでサービス業(13.5%)、行政・団体(8.9%)、情報通信業(7.17%)、卸売・小売業(6.75%)、運輸業(5.91%)など。
車両燃料は非上場企業に大きな影響
「被災時にあなたの組織(会社・自治体など)が所有する車両燃料が1週間以上にわたり確保できないと、事業にどの程度の影響がでるか」との問いに対しては、「いくつかの主要事業で支障の出る可能性がある」との回答が33.8%で最も高く、次いで「いくつかの主要事業が確実に止まってしまう」(31.7%)、「いくつかの事業で支障の出る可能性があるが大した影響はない」(26.6%)との順になった。
「いくつかの主要事業が確実にとまってしまう」と回答したのは、上場企業が26.7%に対して、非上場企業は54.7%と高い。業種別では、製造業が22.7%で最も多く、サービス業(13.3%)と行政・団体(13.3%)、運輸業(13.3%)が同数。その後に、卸売・小売業(10.7%)が僅差で続く。一方、「いくつかの主要事業で支障が出る可能性がある」と回答したのは、上場企業が45%で非上場企業の37.5%を上回る形となった。業種別では、やはり「製造業」36.3%で突出しがて高い。2位以下は建設業(10%)、サービス業(8.8%)、情報通信業、医療福祉、行政・団体(いずれも7.5%)の順となった。
上場企業に比べ、非上場企業の方が、車両燃料の不足による主要事業へのクリティカルな影響を受けやすいことを裏付けた。
誌面情報 vol53の他の記事
おすすめ記事
-
-
リスク対策.com編集長が斬る!今週のニュース解説
毎週火曜日(平日のみ)朝9時~、リスク対策.com編集長 中澤幸介と兵庫県立大学教授 木村玲欧氏(心理学・危機管理学)が今週注目のニュースを短く、わかりやすく解説します。
2024/12/24
-
-
-
能登の二重被災が語る日本の災害脆弱性
2024 年、能登半島は二つの大きな災害に見舞われました。この多重被災から見えてくる脆弱性は、国全体の問題が能登という地域で集約的に顕在化したもの。能登の姿は明日の日本の姿にほかなりません。近い将来必ず起きる大規模災害への教訓として、能登で何が起きたのかを、金沢大学准教授の青木賢人氏に聞きました。
2024/12/22
-
製品供給は継続もたった1つの部品が再開を左右危機に備えたリソースの見直し
2022年3月、素材メーカーのADEKAの福島・相馬工場が震度6強の福島県沖地震で製品の生産が停止した。2009年からBCMに取り組んできた同工場にとって、東日本大震災以来の被害。復旧までの期間を左右したのは、たった1つの部品だ。BCPによる備えで製品の供給は滞りなく続けられたが、新たな課題も明らかになった。
2024/12/20
-
企業には社会的不正を発生させる素地がある
2024年も残すところわずか10日。産業界に最大の衝撃を与えたのはトヨタの認証不正だろう。グループ会社のダイハツや日野自動車での不正発覚に続き、後を追うかたちとなった。明治大学商学部専任講師の會澤綾子氏によれば企業不正には3つの特徴があり、その一つである社会的不正が注目されているという。會澤氏に、なぜ企業不正は止まないのかを聞いた。
2024/12/20
-
-
-
※スパム投稿防止のためコメントは編集部の承認制となっておりますが、いただいたコメントは原則、すべて掲載いたします。
※個人情報は入力しないようご注意ください。
» パスワードをお忘れの方